為什么說(shuō)利物浦拿下本賽季冠軍，對(duì)于整個(gè)英格蘭足壇有四大好處？The Athletic作者M(jìn)ichael Cox就進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。

目前，英格蘭足球界似乎彌漫著一股消極情緒。這不僅僅是關(guān)于比賽精神內(nèi)核的擔(dān)憂，更是關(guān)于比賽質(zhì)量和風(fēng)格的疑慮。

英超在世界足壇的地位無(wú)可爭(zhēng)議——盡管單拎某一支英超頂級(jí)球隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們是否算得上世界頂級(jí)還存在爭(zhēng)議，但從聯(lián)賽整體水準(zhǔn)來(lái)看，并不會(huì)有太多爭(zhēng)議。此外，近幾個(gè)賽季英超場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)也屢創(chuàng)新高。誠(chéng)然進(jìn)球多也不代表比賽就一定精彩，但總歸比那些進(jìn)球少的比賽要更讓人興奮。

然而，本賽季英超絕非是我們印象中那種競(jìng)爭(zhēng)激烈的英超賽季，這主要是因?yàn)槁呛桶⑸{這兩大季前熱門球隊(duì)未能達(dá)到預(yù)期，沒有讓我們看到一場(chǎng)預(yù)期中的爭(zhēng)冠大戰(zhàn)。這使得利物浦一騎絕塵，在沒有遇到太大挑戰(zhàn)的情況下，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。當(dāng)然，利物浦也確實(shí)是穩(wěn)扎穩(wěn)打，他們?cè)?3輪比賽后積79分；上賽季同期，曼城32輪比賽積73分，阿森納則是少兩分。

當(dāng)然，我們也無(wú)法完全確定，如果利物浦在本賽季英超聯(lián)賽中遇到一個(gè)強(qiáng)勁的爭(zhēng)冠對(duì)手，他們的表現(xiàn)是會(huì)更強(qiáng)，還是說(shuō)會(huì)崩潰——亦或者說(shuō)和現(xiàn)在一樣，仍舊能穩(wěn)步推進(jìn)。一方面，激烈的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)可以迫使球隊(duì)榨干自身每一絲潛力；另一方面，球隊(duì)也可能在壓力下崩潰。

最近這段時(shí)間，利物浦也是狀態(tài)平平，歐冠主場(chǎng)被巴黎圣日耳曼淘汰、聯(lián)賽杯決賽中輸給紐卡斯?fàn)?，還令人意外的英超客場(chǎng)輸給富勒姆。如此表現(xiàn)，也讓利物浦遭受了不少批評(píng)。

通常來(lái)說(shuō)，冠軍球隊(duì)的表現(xiàn)，尤其是他們?cè)谫惣竞蟀攵蔚陌l(fā)揮，受到的關(guān)注可能比我們所意識(shí)到的更多。從近些年的情況來(lái)看，最終奪得英超冠軍的球隊(duì)往往能在春季保持高昂的斗志，三四月份不斷斬獲勝利，但利物浦呢？或許從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)賽季的利物浦即便拿到冠軍，也不會(huì)是一個(gè)被所有人銘記的英超冠軍。

但話又說(shuō)回來(lái)，斯洛特的這支利物浦理應(yīng)得到稱贊，不僅僅是因?yàn)樗麄冚p松拿下本賽季英超冠軍，還因?yàn)樗麄兊膴Z冠方式。

過(guò)去幾個(gè)賽季，阿森納和曼城都引入了許多高大、強(qiáng)壯的球員，踢法變得更謹(jǐn)慎，主打“結(jié)構(gòu)化”足球。而利物浦的崛起表明，在英超奪冠仍有其他可能。

首先，利物浦證明足球成功不必依賴大手筆引援。

在這個(gè)英超鮮有新援閃耀的賽季中，基耶薩作為利物浦唯一的夏季引援，甚至沒有在英超聯(lián)賽中獲得首發(fā)機(jī)會(huì)。利物浦充分信賴他們現(xiàn)有的球員，當(dāng)然這并非是因?yàn)樗麄冋娴牟恍枰且驗(yàn)樗麄冋娴木蜎]有簽下任何關(guān)鍵球員。

很明顯，他們現(xiàn)在有些疲憊，下個(gè)賽季需要更大的陣容。但擁有更多的球員意味著要找到方法讓新球員上場(chǎng)，這將影響球隊(duì)的凝聚力。

其次，利物浦表明技術(shù)能力依然可以蓬勃發(fā)展。

去年夏天，他們被認(rèn)為缺乏一名高大、占主導(dǎo)地位的防守型中場(chǎng)，但斯洛特重新定位了赫拉芬貝赫，將一名技術(shù)型8號(hào)位球員轉(zhuǎn)變?yōu)檎瓶厝值?號(hào)位球員。如今，赫拉芬貝赫依然具備身體素質(zhì)，但他更以獨(dú)特的接球轉(zhuǎn)身并向前進(jìn)攻——這顯然不是大家對(duì)此前利物浦防守型中場(chǎng)的期望。

此外，當(dāng)曼城的瓜迪奧拉和阿森納的阿爾特塔在爭(zhēng)奪冠軍之時(shí)，將目光轉(zhuǎn)向防守型邊后衛(wèi)，有時(shí)甚至幾乎讓四名中后衛(wèi)同時(shí)上場(chǎng)，但利物浦仍能容忍阿諾德和羅伯遜的防守失誤，因?yàn)樗麄兿嘈潘麄兊倪M(jìn)攻能力讓這種冒險(xiǎn)值得。在鋒線上，盡管關(guān)于阿森納似乎需要一名像曼城哈蘭德這樣的正牌9號(hào)球員來(lái)贏得聯(lián)賽的種種討論，但利物浦表明可以利用假9號(hào)球員，讓他們發(fā)揮出最好的一面。

第三，利物浦向我們表明頂級(jí)球員應(yīng)該獲得更高的自由度。

瓜迪奧拉和阿爾特塔對(duì)球員施加了很大的位置限制。當(dāng)然，這常常讓他們的球隊(duì)蓬勃發(fā)展，但有時(shí)這樣的策略也會(huì)剝奪天賦球員施展自己才華的機(jī)會(huì)——比如曼城的格拉利什。

隨著年齡進(jìn)入三十多歲，薩拉赫似乎放慢了腳步：他上賽季的英超進(jìn)球數(shù)是加盟利物浦前七年來(lái)的最低點(diǎn)。其他主教練可能會(huì)讓他擔(dān)任次要角色，或者暗示他需要更努力地參與防守才能繼續(xù)證明自己的位置。

但利物浦并非如此。薩拉赫在斯洛特的戰(zhàn)術(shù)體系中是核心，他經(jīng)常被安排在更靠前的位置，以便他可以專注于進(jìn)攻。利物浦把球傳給他的速度比以往任何時(shí)候都快。他應(yīng)該以聯(lián)賽最多的進(jìn)球和助攻結(jié)束本賽季。

第四，利物浦表明主教練不必成為球隊(duì)的唯一焦點(diǎn)。

取代克洛普可以說(shuō)是在個(gè)性上與戰(zhàn)術(shù)上都是一項(xiàng)挑戰(zhàn)；克洛普是一個(gè)極具影響力的人物，他徹底改變了俱樂部。但與克洛普相比，以及與瓜迪奧拉和阿爾特塔相比，斯洛特在處理事務(wù)時(shí)更為低調(diào)。他在夏天的媒體工作異常安靜，甚至在利物浦內(nèi)部也是如此。

斯洛特對(duì)簡(jiǎn)短有力的言論、宏大舉動(dòng)或成為關(guān)注焦點(diǎn)不感興趣。當(dāng)然，他說(shuō)話直來(lái)直去——他畢竟是荷蘭人——但他又專注于細(xì)節(jié)，專注于細(xì)微之處改進(jìn)。同時(shí)，他還應(yīng)為自己現(xiàn)階段沒有試圖推翻一切，拼命地試圖在利物浦留下自己的印記而得到贊揚(yáng)。

斯洛特接手的這支利物浦需要更多的紀(jì)律性，特別是在中場(chǎng)，但不需要重大變革。其他主教練的自尊心可能會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)更戲劇性的轉(zhuǎn)變。

在如今這個(gè)時(shí)代，盲目忠誠(chéng)于特定俱樂部（和球員）似乎已成為主流，而“仇恨”在成為這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的追隨者中似乎扮演著壓倒性的角色，很難相信還有所謂的足球中立者。但如果還有中立者存在的話，他們應(yīng)該為利物浦的成功而歡呼。在過(guò)去幾周，他們有所放緩，但在本賽季的大部分時(shí)間里，他們打出了令人興奮的進(jìn)攻型足球，圍繞讓技術(shù)型球員發(fā)揮出最好的一面，而不是依賴大額支出、專制或自大。

如今，足球風(fēng)格在各級(jí)聯(lián)賽中迅速傳播，如果其他球隊(duì)能以這支利物浦為榜樣，而不是以當(dāng)前阿森納和曼城的版本為榜樣，那整個(gè)足球運(yùn)動(dòng)將會(huì)處于一個(gè)更好的狀態(tài)。

（Armour）