湖人被森林狼4-1淘汰，結(jié)局不意外，但過程憋屈?？此谱鴵碚材匪?、東契奇、里夫斯三大持球核心，卻打得像“三個(gè)和尚沒水喝”——詹姆斯40歲還在扛炸藥包突破，東契奇腰傷后跑兩步就喘粗氣，里夫斯更是直接“鬼”成臥底。反觀森林狼，愛德華茲三分11中0還能贏球，戈貝爾27分24籃板化身奧尼爾，蘭德爾甚至硬得像個(gè)全明星，湖人輸?shù)媚樁颊也恢恕?/p>

G5最離譜的場(chǎng)面，湖人全場(chǎng)扔了37個(gè)三分只進(jìn)11個(gè)，命中率30%都不到，但更慘的是內(nèi)線被爆成渣——森林狼搶了18個(gè)前場(chǎng)籃板，禁區(qū)得分56比40碾壓。戈貝爾一個(gè)人搶的籃板（24個(gè)）比湖人全隊(duì)（37個(gè)）的一半還多，禁區(qū)成了他的后花園，湖人這邊連個(gè)能卡位的中鋒都掏不出來。雷迪克生死戰(zhàn)還擺五小陣容，結(jié)果被戈貝爾和蘭德爾輪番“軍訓(xùn)”；詹姆斯第四節(jié)單打蘭德爾失敗，反過來被蘭德爾背身碾進(jìn)籃下，這畫面簡(jiǎn)直是對(duì)湖人的終極嘲諷。

擁有兩大頂級(jí)巨星，為什么湖人還被紳士橫掃？

顯然，籃球世界力堆砌持球手并不等于戰(zhàn)術(shù)升級(jí)，雷迪克常規(guī)賽靠“三核輪流掄”打出50勝，本質(zhì)是把詹姆斯、東契奇、里夫斯當(dāng)三個(gè)進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)強(qiáng)行搭配在一起。但到了季后賽，森林狼直接拆這種排兵布陣——東契奇被戈貝爾罩住，詹姆斯被放投（末節(jié)三分也不準(zhǔn)），里夫斯更是被防到運(yùn)球都踉蹌。

三人的持球權(quán)看似互補(bǔ)，實(shí)則互相拖累；東契奇需要擋拆中鋒吃餅，但湖人內(nèi)線只有海斯這種“假擋拆真順下”的糙漢；詹姆斯想打無球空切，但湖人外線沒穩(wěn)定射手拉開空間；里夫斯更慘，持球時(shí)像沒頭蒼蠅，無球時(shí)又不會(huì)跑位，打成了“四不像”。

更致命的是，湖人進(jìn)攻毫無層次感。常規(guī)賽還能靠快攻和三分偷分，但森林狼一上強(qiáng)度，湖人只?！皷|契奇單打→甩鍋→詹姆斯強(qiáng)突→甩鍋→里夫斯強(qiáng)投”的死循環(huán)。G5很多回合，湖人全是頂著人強(qiáng)投——這就是雷迪克所謂的“動(dòng)態(tài)進(jìn)攻”？不如改叫“動(dòng)態(tài)甩鍋”。

沒中鋒硬打五小，湖人這樣的排兵布陣純屬自虐。雷迪克迷戀五小陣容，有點(diǎn)兒抄勇士作業(yè)卻抄不到精髓的感覺。勇士五小的核心是追夢(mèng)能頂中鋒、庫(kù)里能無球跑動(dòng)撕開防守，湖人五小卻是“詹姆斯頂中鋒、東契奇防側(cè)翼、里夫斯追后衛(wèi)”——40歲老漢扛戈貝爾、東契奇被蘭德爾一步過、里夫斯連康利都跟不上，這樣的防守如何限制住森林狼的進(jìn)攻？

戈貝爾系列賽場(chǎng)均8.2分9.8籃板1搶斷，投籃命中率57.1%，很好地守護(hù)了森林狼的禁區(qū)。但雷迪克的應(yīng)對(duì)居然是“更小更快”——G5直接棄用海斯，讓芬尼·史密斯打中鋒，結(jié)果戈貝爾搶爆籃板，打出了生涯的代表作。更諷刺的是，森林狼三分47投7中（命中率15%），湖人卻依然輸球——因?yàn)榻麉^(qū)被爆得太慘，連“放投不放突”的資格都沒有。

菜鳥的學(xué)費(fèi)太貴，雷迪克的問題不是“菜”，而是“頭鐵”。G4讓五人打滿下半場(chǎng)，G5繼續(xù)迷信五小，“用球星體力換戰(zhàn)術(shù)可能性”的操作，堪比錫伯杜附體。他總把常規(guī)賽那套“空間籃球”掛在嘴邊，卻忽略了籃板和禁區(qū)才是季后賽的生死線，終究還是太年輕了。

湖人休賽期該怎么做？才能重新回到爭(zhēng)冠行列呢？找個(gè)能卡位的中鋒，哪怕只會(huì)搶籃板和吃餅（參考獨(dú)行俠的萊夫利），也能解放詹姆斯的防守壓力；更要明確持球核心優(yōu)先級(jí)，東契奇需要絕對(duì)球權(quán)，詹姆斯可作為第二持球點(diǎn)，里夫斯放到替補(bǔ)席去打第六人，如此才能讓首發(fā)的進(jìn)攻和防守更加均衡。

堆砌持球手不如打磨體系，迷信理論不如尊重事實(shí)；三大持球手打首發(fā)已然沒效果，詹姆斯、東契奇兩人足以維持場(chǎng)上的進(jìn)攻——湖人若還不懂這個(gè)道理，明年此時(shí)還得被戈貝爾騎臉嘲諷。